<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Żarówki energooszczędne</title>
	<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne</link>
	<description>oficjalna strona autora</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 04:24:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: can</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-53923</link>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 08:14:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-53923</guid>
					<description>No tak niestety ekologia niejedno ma imię :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No tak niestety ekologia niejedno ma imię :/
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Brudny Harry</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-20805</link>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 21:20:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-20805</guid>
					<description>BARDZO DOBRY TEKST. BRAWO!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BARDZO DOBRY TEKST. BRAWO!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Bartek</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-20275</link>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 12:53:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-20275</guid>
					<description>A ja pozwolę sobie skomentować linkiem:
http://palecwkompocie.blox.pl/2009/12/Jasnie-Oswietlony-Terroryzm.html
Pozdrawiam</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ja pozwolę sobie skomentować linkiem:<br />
<a href="http://palecwkompocie.blox.pl/2009/12/Jasnie-Oswietlony-Terroryzm.html" rel="nofollow">http://palecwkompocie.blox.pl/2009/12/Jasnie-Oswietlony-Terroryzm.html</a><br />
Pozdrawiam
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Zar-ówka</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19810</link>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 20:47:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19810</guid>
					<description>Ludzie spokojnie na targowisku Ukraincy sprzedają 75-piątki o 100W
Zapraszam 
Hehe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ludzie spokojnie na targowisku Ukraincy sprzedają 75-piątki o 100W<br />
Zapraszam<br />
Hehe
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: intervojager</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19786</link>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 08:22:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19786</guid>
					<description>A co do wycinania lasów deszczowych-podziękujcie wielkim korporacjom. One placić za emisję CO2 nie muszą.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A co do wycinania lasów deszczowych-podziękujcie wielkim korporacjom. One placić za emisję CO2 nie muszą.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Buntownik</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19776</link>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 20:15:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19776</guid>
					<description>Odchodząc od tematu, wkurza mnie, że wszyscy używacie terminu "Ekologia", w rzeczywistości mając na myśli "Sozologię"

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sozologia
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekologia

Pozdro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Odchodząc od tematu, wkurza mnie, że wszyscy używacie terminu &#8220;Ekologia&#8221;, w rzeczywistości mając na myśli &#8220;Sozologię&#8221;</p>
<p><a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Sozologia" rel="nofollow">http://pl.wikipedia.org/wiki/Sozologia</a><br />
<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekologia" rel="nofollow">http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekologia</a></p>
<p>Pozdro
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mateo</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19769</link>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 17:50:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19769</guid>
					<description>Test poboru mocy trzech świetlówek.
Fakt, my płacimy za moc czynną, średni cos fi wynosi 0.6, więc taka świetlówka sporo więcej mocy pobiera niż pisze. Przykładowo 30W pobiera aż 46VA mocy pozornej, licznik liczy nam tylko 26W w tym danym przypadku świetlówki Polux 30W.
I gdzie tu ta ekologia?

Test: http://www.garnek.pl/tygrysa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Test poboru mocy trzech świetlówek.<br />
Fakt, my płacimy za moc czynną, średni cos fi wynosi 0.6, więc taka świetlówka sporo więcej mocy pobiera niż pisze. Przykładowo 30W pobiera aż 46VA mocy pozornej, licznik liczy nam tylko 26W w tym danym przypadku świetlówki Polux 30W.<br />
I gdzie tu ta ekologia?</p>
<p>Test: <a href="http://www.garnek.pl/tygrysa" rel="nofollow">http://www.garnek.pl/tygrysa</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: mcv</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19764</link>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 16:54:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19764</guid>
					<description>„(…) rezystancja zimnego wolframu jest naprawdę wysoka, dopiero po rozgrzaniu znacznie maleje” — łojezu, jaka bzdura. Rezystancja zimnego wolframu jest dużo niższa niż gorącego. Co oczywiście oznacza, że na początku zwykła żarówka też przez ułamek sekundy żre więcej prądu.

Druga rzecz, migotanie 50Hz nie jest zauważalne, bo nagrzany metal (wolfram) ma zbyt dużą bezwładność, żeby dało się choćby zmierzyć w ogóle to migotanie.
Z drugiej strony miganie świetlówek kompaktowych to też bujda, ale to już napisał przedpiśca.

„Dobra energooszczędna (nie chiński shit) odpala nawet w 2s, zwykła wolframowa potrzebuje ok 1s więc ja pytam…”

No, dwie moje Philipsa, nie dość że po włączeniu w ciemności nie zauważałem różnicy, to już po około roku zdażyły paść. Na szczęście Osram się jeszcze trzyma, ale mam wrażenie że świeci słabiej niż na początku (może to tylko wrażenie). Philips to chińska firma?

Co do oszczędności i podniecania się, że zwykła żarówka ssie, bo żre ile żre — stać mnie, to używam czego chcę. Proste? Wsadzania do gniazdka rezystorów 1kΩ 50W też mi zabronią? Bo dużo prądu ciągnie? A może od razu zakazać sprzedaży drogich win, bo biedni ludzie zbyt dużo pieniędzy wydają, a mogliby przeciwdziałać głodowi na świecie?
Eee, nie. To nie przejdzie — producenci tanich win nie są w stanie przekupić żadnego parlamentu, nie da się też tego podciągnąć ani pod ekologię ani pod walkę z dziecięcą pornografią.

Swoją drogą też gdzieś słyszałem, że ponoć te długo nagrzewające się działają dłużej, a te co odpalają od razu szybciej się zużywają właśnie przez dawanie pełnej mocy na nierozgrzane elektrody. Philipsy grzały się długo i padły szybko, Osram zapala od razu i działa dalej. Sfalsyfikowałem teorię. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>„(…) rezystancja zimnego wolframu jest naprawdę wysoka, dopiero po rozgrzaniu znacznie maleje” — łojezu, jaka bzdura. Rezystancja zimnego wolframu jest dużo niższa niż gorącego. Co oczywiście oznacza, że na początku zwykła żarówka też przez ułamek sekundy żre więcej prądu.</p>
<p>Druga rzecz, migotanie 50Hz nie jest zauważalne, bo nagrzany metal (wolfram) ma zbyt dużą bezwładność, żeby dało się choćby zmierzyć w ogóle to migotanie.<br />
Z drugiej strony miganie świetlówek kompaktowych to też bujda, ale to już napisał przedpiśca.</p>
<p>„Dobra energooszczędna (nie chiński shit) odpala nawet w 2s, zwykła wolframowa potrzebuje ok 1s więc ja pytam…”</p>
<p>No, dwie moje Philipsa, nie dość że po włączeniu w ciemności nie zauważałem różnicy, to już po około roku zdażyły paść. Na szczęście Osram się jeszcze trzyma, ale mam wrażenie że świeci słabiej niż na początku (może to tylko wrażenie). Philips to chińska firma?</p>
<p>Co do oszczędności i podniecania się, że zwykła żarówka ssie, bo żre ile żre — stać mnie, to używam czego chcę. Proste? Wsadzania do gniazdka rezystorów 1kΩ 50W też mi zabronią? Bo dużo prądu ciągnie? A może od razu zakazać sprzedaży drogich win, bo biedni ludzie zbyt dużo pieniędzy wydają, a mogliby przeciwdziałać głodowi na świecie?<br />
Eee, nie. To nie przejdzie — producenci tanich win nie są w stanie przekupić żadnego parlamentu, nie da się też tego podciągnąć ani pod ekologię ani pod walkę z dziecięcą pornografią.</p>
<p>Swoją drogą też gdzieś słyszałem, że ponoć te długo nagrzewające się działają dłużej, a te co odpalają od razu szybciej się zużywają właśnie przez dawanie pełnej mocy na nierozgrzane elektrody. Philipsy grzały się długo i padły szybko, Osram zapala od razu i działa dalej. Sfalsyfikowałem teorię. ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: tt</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19754</link>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 13:10:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19754</guid>
					<description>&#62; Stłuczoną żarówkę rtęciową wystarczy posypać sproszkowaną siarką,
&#62; i po kłopocie. 

Genialne. Oczywiście większość z nas ma w domu sproszkowana siarkę. Nie macie? Jak to?

A może wystarczy tę siarkę zdrapać z zapałek? Nie, to chyba nie o taka siarke chodzi ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Stłuczoną żarówkę rtęciową wystarczy posypać sproszkowaną siarką,<br />
&gt; i po kłopocie. </p>
<p>Genialne. Oczywiście większość z nas ma w domu sproszkowana siarkę. Nie macie? Jak to?</p>
<p>A może wystarczy tę siarkę zdrapać z zapałek? Nie, to chyba nie o taka siarke chodzi ;-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: vic</title>
		<link>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19748</link>
		<pubDate>Wed, 05 May 2010 11:55:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/zarowki-energooszczedne#comment-19748</guid>
					<description>dlatego wolałem zainwestować w ledy, mam światło ciepłe rzędu 7k jak nie więcej i mam biało w pomieszczeniach...

a rachunki za prąd dalej wysokie... bo komputer pożera mi 400W</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dlatego wolałem zainwestować w ledy, mam światło ciepłe rzędu 7k jak nie więcej i mam biało w pomieszczeniach&#8230;</p>
<p>a rachunki za prąd dalej wysokie&#8230; bo komputer pożera mi 400W
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

