<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Walentynki w przekroju</title>
	<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju</link>
	<description>oficjalna strona autora</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 03:57:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: cascadebadge</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-12395</link>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 19:13:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-12395</guid>
					<description>Serce to n9ie jest zwykła pompa hydrauliczna. To biologiczna, mięśniowa zwykła pompa hydrauliczna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serce to n9ie jest zwykła pompa hydrauliczna. To biologiczna, mięśniowa zwykła pompa hydrauliczna.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Inga</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-60</link>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 09:12:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-60</guid>
					<description>A ja mam zuopełnie przeciwne zdanie. To, że wiem dlaczego róża pachnie wcale nie zmienia jej zapachu. I niebo też jest tak samo piękne choć wiem czym są te lśniące punkciki. Myślę nawet, że kiedy wiem, podziwiam jeszcze bardziej :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ja mam zuopełnie przeciwne zdanie. To, że wiem dlaczego róża pachnie wcale nie zmienia jej zapachu. I niebo też jest tak samo piękne choć wiem czym są te lśniące punkciki. Myślę nawet, że kiedy wiem, podziwiam jeszcze bardziej :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Mikrobi</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-38</link>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 17:49:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-38</guid>
					<description>Wiem o tym ale wolałbym nie wiedzieć. Tak jest że im więcej wiem tym mniej mi się podoba.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiem o tym ale wolałbym nie wiedzieć. Tak jest że im więcej wiem tym mniej mi się podoba.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rafal Kosik</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-37</link>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 00:27:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-37</guid>
					<description>Jasne, że niszczy. Toż to wiwisekcja! Ale niszczy tylko tym, którzy to zgłębiają. W ten sposób postępuje nauka. Można podziwiać piękno nocnego nieba, ale zawsze kogoś korci, żeby się dowiedzieć, czym są te świecące punkciki.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jasne, że niszczy. Toż to wiwisekcja! Ale niszczy tylko tym, którzy to zgłębiają. W ten sposób postępuje nauka. Można podziwiać piękno nocnego nieba, ale zawsze kogoś korci, żeby się dowiedzieć, czym są te świecące punkciki.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Lu</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-36</link>
		<pubDate>Thu, 15 Feb 2007 00:10:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-36</guid>
					<description>Skoro już tak romantycznie się  zrobiło, dorzucę swoje 3 grosze nt miłości: uważam mianowicie, ze każda próba racjonalizacji uczucia niszczy je. 
Wszelkie próby wyjaśniania miłości, nienawiści, współczucia itp. to tylko nieudolne próby zrozumienia ich przyczyny, jednak niemożliwe jest zgłębienie ich natury.
Nawet jeśli autor bloaga napisał : "miłość to nic ponad ewolucyjnie wykształconą metodę utrzymania samca i samicy w związku na tyle trwałym, żeby ich mały replikant (dziecko) zdążył się usamodzielnić" , widzę w tym poszukiwanie żródła i przyczyny uczucia, ale nijak nie tłumaczy to jego natury (tego uczucia ofkors, nie Autora).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skoro już tak romantycznie się  zrobiło, dorzucę swoje 3 grosze nt miłości: uważam mianowicie, ze każda próba racjonalizacji uczucia niszczy je.<br />
Wszelkie próby wyjaśniania miłości, nienawiści, współczucia itp. to tylko nieudolne próby zrozumienia ich przyczyny, jednak niemożliwe jest zgłębienie ich natury.<br />
Nawet jeśli autor bloaga napisał : &#8220;miłość to nic ponad ewolucyjnie wykształconą metodę utrzymania samca i samicy w związku na tyle trwałym, żeby ich mały replikant (dziecko) zdążył się usamodzielnić&#8221; , widzę w tym poszukiwanie żródła i przyczyny uczucia, ale nijak nie tłumaczy to jego natury (tego uczucia ofkors, nie Autora).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rafal Kosik</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-34</link>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 23:48:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-34</guid>
					<description>Altruizm również jest ewolucyjnie uzasadniony w ograniczonych społecznościach, ale to bardziej złożony temat. Napiszę coś o tym, skoro już mnie natchnęłaś, ale za jakiś czas ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Altruizm również jest ewolucyjnie uzasadniony w ograniczonych społecznościach, ale to bardziej złożony temat. Napiszę coś o tym, skoro już mnie natchnęłaś, ale za jakiś czas ;)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Miria</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-32</link>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 20:43:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-32</guid>
					<description>Znaczy, podtrzymujesz złudzenie, o którym pisałeś?;) Czy po prostu powód jej istnienia nie umniejsza jej wartości i wspaniałości? :) Ciekawe, co sądzisz na temat tak niepraktycznych ewolucyjnie rzeczy jak bezinteresowny altruizm, jakby nie patrzeć, też rodzaj miłości, czyż nie? Nie to, że idealistką jakaś jestem i niepoprawną romantyczką ;), tak sie tylko zastanawiam, bo to ważne chyba...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Znaczy, podtrzymujesz złudzenie, o którym pisałeś?;) Czy po prostu powód jej istnienia nie umniejsza jej wartości i wspaniałości? :) Ciekawe, co sądzisz na temat tak niepraktycznych ewolucyjnie rzeczy jak bezinteresowny altruizm, jakby nie patrzeć, też rodzaj miłości, czyż nie? Nie to, że idealistką jakaś jestem i niepoprawną romantyczką ;), tak sie tylko zastanawiam, bo to ważne chyba&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rafal Kosik</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-30</link>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 17:12:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-30</guid>
					<description>Ależ ja wierzę w miłość! Powyżej tylko napisałem po co ona wogóle jest. Jak patrzę na Tatry, to też z grybsza wiem, jak powstały, co wcale nie przeszkadza mi ich obfotografowywać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ależ ja wierzę w miłość! Powyżej tylko napisałem po co ona wogóle jest. Jak patrzę na Tatry, to też z grybsza wiem, jak powstały, co wcale nie przeszkadza mi ich obfotografowywać.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Miria</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-29</link>
		<pubDate>Wed, 14 Feb 2007 14:17:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-29</guid>
					<description>Eeee tam, psujesz nastrój.:P Dzisiaj ma być romantycznie i koniec! ;)

Ta metoda ewolucyjna ma w sobie dużo piękna, czyż nie? Czy to ważne, że to tylko metoda?:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eeee tam, psujesz nastrój.:P Dzisiaj ma być romantycznie i koniec! ;)</p>
<p>Ta metoda ewolucyjna ma w sobie dużo piękna, czyż nie? Czy to ważne, że to tylko metoda?:)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Cindirella</title>
		<link>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-26</link>
		<pubDate>Tue, 13 Feb 2007 23:57:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/walentynki-w-przekroju#comment-26</guid>
					<description>Fuckin' unromantic, but true...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fuckin&#8217; unromantic, but true&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

