Święconka

Święconka


Udostepnij
Glodne Slonce

18 Responses to “Święconka”

  1. Dziobal Says:

    Dobrze, że jej xiądz całej nie chlusnął :)

  2. Ponury Żniwiarz Says:

    Bardzo nie lubię jakichś dzikich wstawek w normalnych słowach typu “xiądz”. Nie wiem czy to jakiś manifest, bo na lenistwo nie stawiam. Wątpię, żeby komuś nie chciało się napisać “ks” i dlatego woli napisać “x”, bo jest szybciej. Więc, jako ktoś najwyraźniej niedoinformowany, pytam się: jaki cel ma taki zabieg?

  3. M.S. Says:

    Jak to jaki? Archaizacja :).

  4. Rafal Kosik Says:

    Może, żeby życie było ciekawsze? A xiądz to dawna forma, sprzed ujednolicenia pisowni.

  5. Natalia Szczepkowska Says:

    Adwokat diabła rlz! I ta boska mina Ala… :) Wesołych Świąt!

  6. Werrnerr Says:

    Cha, Cha! Czy ja widzę ławy sejmowe?

  7. Dziobal Says:

    @Ponury Żniwiarz: Tak jest fajniej ;) I z tego co wiem, xiężom to nie przeszkadza.

  8. Ponury Żniwiarz Says:

    Mi przeszkadza, dlatego się żalę ;P

  9. Robert Says:

    Akurat “xiądz” nie jest tak uciążliwy, tak jak np. skróty bd, cb.
    Przy bd jest o tyle głupia sprawa że nie wiadomo czy to jest będę, będziesz będziemy itd, trzeba się domyślać z kontekstu a to wygodne nie jest. Więc stosowanie owych skrótów też jest trochę bezsensowne.

  10. Samantha Says:

    Księża się nadal podpisują w taki sposób: x Janusz Kowalski
    i ten ‘’x'’ oznacza właśnie bycie księdzem. Co nie oznacza, że pisanie ‘’xiądz” uważam za dobre. Dla mnie jest to podobne do pisania ‘’tesh'’.

  11. DeathDay98 Says:

    Ja nie rozumiem, chyba między innymi dlatego, że nie jestem katolikiem… Kto mi to wyjaśni?

  12. Felix P. Says:

    Ale jest też ks. Jan Kowalski

  13. katakumby Says:

    nigdy wcześniej nie spotkałam się z forma inna niż “ksiądz”

  14. mikki Says:

    Xiądz, xięga, xiąże… Takie formy istniały w języku polskim, ale dziś litera x zniknęła z naszego alfabetu - nie dziwota, w końcu nie różni się niczym od “ks”, więc po co sobie życie utrudniać? Ale jak ktoś lubi archaizować, to mi to w ogóle nie przeszkadza. Lepsza archaizacja od “tesh”, “lofania” i innych para-anglicyzacji. Nie mam nic do angielskiego, ale ludzie, posługujemy się jednym z najtrudniejszych języków świata! Jest się czym chwalić!

  15. mikki Says:

    P.S. Z ciekawej pisowni to jeszcze spotykam się z pisownią: k’temu (ku temu) i c’nie (co nie?)

  16. Kapoosta25 Says:

    @Dziobal, kiedy się urodziłeś? Chyba w XIIX wieku… Co innego pisać na Skypie “cb” lub “tb” niż na poważnym, rozwijającym się, XXI-wiecznym blogu “xiądz”… spodoba ci się Krasiczyński nagrobek “Xiężnej Zofiji Sapieżyny”… ;D

  17. Rafal Kosik Says:

    Przecież ten cały „xiądz” jest dla zabawy. Wszyscy wiedzą, że to forma archaiczna.

  18. Maciej Says:

    @Kapoosta25 ty urodziłeś się chyba przed rzymianami… Pisze się XVIII A nie XIIX

Leave a Reply

Przed wyslaniem komentarza na wszelki wypadek skopiuj jego tresc do clipboardu (CTRL+A CTRL+C). Jesli cos sie rypsnie i komentarz pojdzie w kosmos, bedziesz mogl sprobowac ponownie (CTRL+V).