<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Polskie kino</title>
	<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino</link>
	<description>oficjalna strona autora</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 02:45:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: cleevleen</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-35879</link>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 16:02:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-35879</guid>
					<description>Zgadzam się. Sztuka coraz częściej jest robiona dla pieniędzy. Producent myśli o jak największym zysku, a nie o tym, żeby ludziom się podobało.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się. Sztuka coraz częściej jest robiona dla pieniędzy. Producent myśli o jak największym zysku, a nie o tym, żeby ludziom się podobało.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Anna</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-2861</link>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 03:59:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-2861</guid>
					<description>Witam, podpisuję się pod słowami Właściciela serwisu.
Brakuje sztuki AMBITNEJ. Byłaby gdy był na nią popyt. A popyt jest na szmirę. Kłania się problem niewyedukowanego społeczeństwa. Każdy idiotyzm można dziś wcisnąć o ile jest kasa na promocję. Dotyczy to głównie malarstwa współczesnego. Brak nawet krytyków wyedukowanych, lansują totalną szmirę. Co niektórzy nie są nawet w stanie odróżnić malarstwa temperowego od olejnego. Jak z takimi rozmawiać ma twórca profesjonalista, który poważnie traktuje fach i zna się na rzeczy. Zdarza się dobra sztuka abstrakcyjna ale to wielka rzadkość.
Dziś zamiast doskonalenia talentu króluje lenistwo. 
Ja jako twórca, stwierdzam jednak, że najważniejsze to robić swoje i nie flustrować się. Jak widać po wypowiedziach w necie ludzie inteligentni jeszcze isnieją. Dobra sztuka jest doceniana, choć ciężko się bardzo przebić....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam, podpisuję się pod słowami Właściciela serwisu.<br />
Brakuje sztuki AMBITNEJ. Byłaby gdy był na nią popyt. A popyt jest na szmirę. Kłania się problem niewyedukowanego społeczeństwa. Każdy idiotyzm można dziś wcisnąć o ile jest kasa na promocję. Dotyczy to głównie malarstwa współczesnego. Brak nawet krytyków wyedukowanych, lansują totalną szmirę. Co niektórzy nie są nawet w stanie odróżnić malarstwa temperowego od olejnego. Jak z takimi rozmawiać ma twórca profesjonalista, który poważnie traktuje fach i zna się na rzeczy. Zdarza się dobra sztuka abstrakcyjna ale to wielka rzadkość.<br />
Dziś zamiast doskonalenia talentu króluje lenistwo.<br />
Ja jako twórca, stwierdzam jednak, że najważniejsze to robić swoje i nie flustrować się. Jak widać po wypowiedziach w necie ludzie inteligentni jeszcze isnieją. Dobra sztuka jest doceniana, choć ciężko się bardzo przebić&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Thomas Stanwood</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-1808</link>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2007 12:03:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-1808</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Barrington Coffee...&lt;/strong&gt;

Useful, thank you!...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Barrington Coffee&#8230;</strong></p>
<p>Useful, thank you!&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Cliodhna Callaghan</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-1797</link>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 13:17:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-1797</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Quincy MA Online - Welcome to Quincy, Massachusetts: Your Guide to the City of Quincy, Mass...&lt;/strong&gt;

Thank you for your post!...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Quincy MA Online - Welcome to Quincy, Massachusetts: Your Guide to the City of Quincy, Mass&#8230;</strong></p>
<p>Thank you for your post!&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Charisma Moore</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-1795</link>
		<pubDate>Sat, 18 Aug 2007 21:26:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-1795</guid>
					<description>&lt;strong&gt;F O R B I D V I D ::: xxx Video shop, x rated videos, x rated video sales, xxx video special deals, xxx videos for sale...&lt;/strong&gt;

Useful, thank you!...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>F O R B I D V I D ::: xxx Video shop, x rated videos, x rated video sales, xxx video special deals, xxx videos for sale&#8230;</strong></p>
<p>Useful, thank you!&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Aniuniunia</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-363</link>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 15:00:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-363</guid>
					<description>Ile zamierza pan napisać książek FNiN?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ile zamierza pan napisać książek FNiN?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Katty</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-298</link>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 16:57:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-298</guid>
					<description>O, widzę, że będzie nowe opowiadanie! Z tytułu wynika, że  związane ze snem... Świetnie, bo już tęskniłam :) Nie mogę się doczekać :) Na pewno zamówię :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O, widzę, że będzie nowe opowiadanie! Z tytułu wynika, że  związane ze snem&#8230; Świetnie, bo już tęskniłam :) Nie mogę się doczekać :) Na pewno zamówię :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Rafal Kosik</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-186</link>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 00:17:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-186</guid>
					<description>Taka Jedna: Proste społeczeństwo nie zrozumie sztuki wysokiej. To oczywiste. Niestety sztuka, która jest kierowana do prostego społeczeństwa często "upraszcza" je jeszcze bardziej. Wiadomo, jaki film trzeba zrobić, żeby zarobić - film, który spodoba się większości. Czyli film schematyczny i nie za mądry.

Domcia13: mój mail nie jest tajny. Kliknij "kontakt" na stronie głównej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Taka Jedna: Proste społeczeństwo nie zrozumie sztuki wysokiej. To oczywiste. Niestety sztuka, która jest kierowana do prostego społeczeństwa często &#8220;upraszcza&#8221; je jeszcze bardziej. Wiadomo, jaki film trzeba zrobić, żeby zarobić - film, który spodoba się większości. Czyli film schematyczny i nie za mądry.</p>
<p>Domcia13: mój mail nie jest tajny. Kliknij &#8220;kontakt&#8221; na stronie głównej.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Taka Jedna</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-175</link>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2007 07:43:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-175</guid>
					<description>Współczesne działania twórcze (bo sztuką jednak bym tego chyba nie nazwała) zbyt łatwo wykorzystują ludzką naiwność i pragnienie elitarności. Videoarty, instalacje itp. działania typu kupa na talerzu najczęściej ze sztuką mają tyle wspólnego, że zostały wyprodukowane przez magistra sztuki i w galerii sztuki wystawione.

Ale z drugiej strony mamy proste w swej większości społeczeństwo, które sztuki wysokiej nie rozumie, bo nie może. Że też sięgnę do mojego ulubionego przykładu Wicepremiera: co Andrzej powie po obejrzeniu Przypadku Kieślowskiego? A co po przeczytaniu Solaris? Zakładając optymistycznie, że percepcyjnie da radę :) Co do niego dotrze z warstwy intelektualnej?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Współczesne działania twórcze (bo sztuką jednak bym tego chyba nie nazwała) zbyt łatwo wykorzystują ludzką naiwność i pragnienie elitarności. Videoarty, instalacje itp. działania typu kupa na talerzu najczęściej ze sztuką mają tyle wspólnego, że zostały wyprodukowane przez magistra sztuki i w galerii sztuki wystawione.</p>
<p>Ale z drugiej strony mamy proste w swej większości społeczeństwo, które sztuki wysokiej nie rozumie, bo nie może. Że też sięgnę do mojego ulubionego przykładu Wicepremiera: co Andrzej powie po obejrzeniu Przypadku Kieślowskiego? A co po przeczytaniu Solaris? Zakładając optymistycznie, że percepcyjnie da radę :) Co do niego dotrze z warstwy intelektualnej?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: DomiNika</title>
		<link>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-171</link>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 17:26:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/polskie-kino#comment-171</guid>
					<description>Panie Rafale! Błagam niech pan do mnie napisze! Chciałabym zadać Panu bardzo ważne pytanie, ale dosyć głupio mi to pisać tutaj, gdzie każdy może to przeczytać. Proszę! Bardzo proszę! Pozdrawiam i gratuluję niemożliwue do pojęcia genialnej książki! Oczywiście FNiN! Pozdrawiam! mój mail: domcia13@amorki.pl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Panie Rafale! Błagam niech pan do mnie napisze! Chciałabym zadać Panu bardzo ważne pytanie, ale dosyć głupio mi to pisać tutaj, gdzie każdy może to przeczytać. Proszę! Bardzo proszę! Pozdrawiam i gratuluję niemożliwue do pojęcia genialnej książki! Oczywiście FNiN! Pozdrawiam! mój mail: <a href="mailto:domcia13@amorki.pl">domcia13@amorki.pl</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

