<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Harry Potter i Książę Półkrwi</title>
	<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi</link>
	<description>oficjalna strona autora</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:40:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.5</generator>

	<item>
		<title>by: black_raven</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-17119</link>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:47:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-17119</guid>
					<description>Aktorzy w Księciu są najlepsi, reżyser i muzyka (szczególnie utwory Johna Williamsa) też, tak samo efekty. Brakuje tylko 3D, ale będzie w siódemce. Jeśli TMK, w miarę możliwości, będzie tak dobrym filmem, to... jedwabiście.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aktorzy w Księciu są najlepsi, reżyser i muzyka (szczególnie utwory Johna Williamsa) też, tak samo efekty. Brakuje tylko 3D, ale będzie w siódemce. Jeśli TMK, w miarę możliwości, będzie tak dobrym filmem, to&#8230; jedwabiście.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: black_raven</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-17118</link>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 20:42:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-17118</guid>
					<description>Ja czytałem wszystkie części HP po kilka razy, w moim rankingu są na pierwszym miejscu, tuż przed FNIN. :) A co do filmu, Książę ewidentnie najlepszy, a Zakon i Czara (bez meczu quidditcha?!) najgorsze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja czytałem wszystkie części HP po kilka razy, w moim rankingu są na pierwszym miejscu, tuż przed FNIN. :) A co do filmu, Książę ewidentnie najlepszy, a Zakon i Czara (bez meczu quidditcha?!) najgorsze.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Zoe</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-12646</link>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 21:06:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-12646</guid>
					<description>Jeśli chodzi o film niezbyt mi się podobał, powiem więcej: był okropny. Ale jeśli chodzi o scenariusz do "FNiN"'a, to bym oglądała go nawet przez dwa dni non stop :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli chodzi o film niezbyt mi się podobał, powiem więcej: był okropny. Ale jeśli chodzi o scenariusz do &#8220;FNiN&#8221;&#8216;a, to bym oglądała go nawet przez dwa dni non stop :D
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Julka</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-11979</link>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 10:03:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-11979</guid>
					<description>Mnie ekranizacja Księcia dobiła. Nie podobała mi się ze względu na scenariusz ale aktoromk, jak już pan Rafał wspomniał. nie można nic zarzucić.
Na filmy patrzę jako na adaptacje książkowe i nie jest to chyba najlepszy sposób ;) Uważam, że książki są 100 razy lepsze od filmów. Kiedy zaczynałąm czytać HP było cudownie. Nie nakręcili jeszcze żadnego filmu i można było pozwolić wyobraźni szaleć do woli. Filmy zepsuły moje wyobrazenie o postaciach. Już nie tworzę w głowie moich wnętrz Nory czy KGZF ani bohaterów. Wszystko przyćmiły budynki i aktorzy grający w filmie. Daltego uważam, że nie powinno się nagrywać filmu zanim saga nie zostanie skończona. Wiem, że tu chodzi też o pieniądze ale takie jest moje zdanie.
A na Pottera wybiorę się do IMAXa po raz kolejny. Spojże na adaptację książki jako na film. Może mi się bardziej spodoba XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mnie ekranizacja Księcia dobiła. Nie podobała mi się ze względu na scenariusz ale aktoromk, jak już pan Rafał wspomniał. nie można nic zarzucić.<br />
Na filmy patrzę jako na adaptacje książkowe i nie jest to chyba najlepszy sposób ;) Uważam, że książki są 100 razy lepsze od filmów. Kiedy zaczynałąm czytać HP było cudownie. Nie nakręcili jeszcze żadnego filmu i można było pozwolić wyobraźni szaleć do woli. Filmy zepsuły moje wyobrazenie o postaciach. Już nie tworzę w głowie moich wnętrz Nory czy KGZF ani bohaterów. Wszystko przyćmiły budynki i aktorzy grający w filmie. Daltego uważam, że nie powinno się nagrywać filmu zanim saga nie zostanie skończona. Wiem, że tu chodzi też o pieniądze ale takie jest moje zdanie.<br />
A na Pottera wybiorę się do IMAXa po raz kolejny. Spojże na adaptację książki jako na film. Może mi się bardziej spodoba XD
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: muuz</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-11594</link>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2009 22:21:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-11594</guid>
					<description>Czytałem HP 1-7 i książki dodatkowe, np. ''Quidditch przez wieki''. Wszystkie świetne - genialne - niesamowite. To moje ulubione książki. Nie mogę podzielić tych arcydzieł w kolejności od najlepszego do najgorszego - wszystkie są piękne! Natomiast filmy mogę.

1. Czara Ognia
2. Więzień Azkabanu
3. Kamień/Komnata
4. Zakon/Książe

Nr 4 - słabe filmy - bardzo słabe - nędza
Nr 2, 3 - słaby dubbing... ale filmy fajne
N 1 - cudo! więcej takich!

Ksiaże jest ''The Błeee'' - jak zakon. Niestety.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czytałem HP 1-7 i książki dodatkowe, np. &#8216;&#8217;Quidditch przez wieki'&#8217;. Wszystkie świetne - genialne - niesamowite. To moje ulubione książki. Nie mogę podzielić tych arcydzieł w kolejności od najlepszego do najgorszego - wszystkie są piękne! Natomiast filmy mogę.</p>
<p>1. Czara Ognia<br />
2. Więzień Azkabanu<br />
3. Kamień/Komnata<br />
4. Zakon/Książe</p>
<p>Nr 4 - słabe filmy - bardzo słabe - nędza<br />
Nr 2, 3 - słaby dubbing&#8230; ale filmy fajne<br />
N 1 - cudo! więcej takich!</p>
<p>Ksiaże jest &#8216;&#8217;The Błeee'&#8217; - jak zakon. Niestety.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: moon_girl</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-10350</link>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 18:05:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-10350</guid>
					<description>Żniwiarz: może Dumbledore zaczął nosić kontakty xD
Do: Ktoś tu już pisał, że podzielą dwie części i nie będą musieli go aż tak ciąć.  A i zarobią podwójnie...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Żniwiarz: może Dumbledore zaczął nosić kontakty xD<br />
Do: Ktoś tu już pisał, że podzielą dwie części i nie będą musieli go aż tak ciąć.  A i zarobią podwójnie&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Do</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-10320</link>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 17:49:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-10320</guid>
					<description>Film jest zarazem najnudniejszy i najbanalniejszy z serii i jednocześnie najśmieszniejszy, każdy to powie.
Właśnie przez ominięcie takich pobocznych wątków w poprzednich częściach, wydawał się trochę sztuczny. 
Ciekawa jestem jak zrobią siódmą część, skoro wycieli wcześniej tyle znaczących w ostatniej ksiażce faktów?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Film jest zarazem najnudniejszy i najbanalniejszy z serii i jednocześnie najśmieszniejszy, każdy to powie.<br />
Właśnie przez ominięcie takich pobocznych wątków w poprzednich częściach, wydawał się trochę sztuczny.<br />
Ciekawa jestem jak zrobią siódmą część, skoro wycieli wcześniej tyle znaczących w ostatniej ksiażce faktów?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ponury Żniwiarz</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-10318</link>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 16:01:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-10318</guid>
					<description>Byłem wczoraj drugi raz na HP... Uśmiałem się równie mocno jak za pierwszym razem^^ A Dumbledore miał okulary tylko w dwóch scenach...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Byłem wczoraj drugi raz na HP&#8230; Uśmiałem się równie mocno jak za pierwszym razem^^ A Dumbledore miał okulary tylko w dwóch scenach&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ponury Żniwiarz</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-9920</link>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2009 14:08:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-9920</guid>
					<description>No właśnie ja też nie byłem pewny czy nie miał ich przez cały film czy tylko czasami... Zwróciłem uwagę na brak okularów jak byli w jaskini... No cóż... Na HP6 iśc drugi raz muszę i to jeszcze przed szkołą...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No właśnie ja też nie byłem pewny czy nie miał ich przez cały film czy tylko czasami&#8230; Zwróciłem uwagę na brak okularów jak byli w jaskini&#8230; No cóż&#8230; Na HP6 iśc drugi raz muszę i to jeszcze przed szkołą&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Magda21</title>
		<link>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-9887</link>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2009 17:40:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://rafalkosik.com/harry-potter-i-ksiaze-polkrwi#comment-9887</guid>
					<description>Dumbledore miał okulary na uczcie powitalnej</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dumbledore miał okulary na uczcie powitalnej
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

